«Скоро у авторов никто ничего покупать не будет». Так пишут в чатах про нейросети, и тревога понятная: зачем платить эксперту, если ответ на любой вопрос выдаётся за минуту. Разбираю, что подешевело, что подорожало и где в этой картине место эксперта.
«Скоро у авторов никто ничего покупать не будет». Так пишут в чатах про нейросети, и тревога понятная: зачем платить эксперту, если ответ на любой вопрос выдаётся за минуту.
Я живу с этим страхом с другой стороны: собираю на нейросетях половину своей работы и одновременно продаю экспертность. Разбираю, что подешевело, что подорожало и где в этой картине место эксперта.
Информация была товаром. Курсы, гайды, консультации «расскажу как» стоили денег, потому что знание лежало за дверью.
Теперь дверь открыта: план питания, структуру воронки и разбор договора чат выдаёт бесплатно. У любого клиента в кармане собеседник, который читал больше вас. Отсюда и вывод «платить перестанут», но он путает информацию с результатом.
Честный список того, что нейросети уронили в цене.
Если продукт целиком состоял из этого списка, тревога оправдана. Но платили людям чаще за другое.

Общий ответ у чата есть, но человек не знает, что из этого относится к нему. Эксперт смотрит на конкретный канал, конкретные цифры и говорит: у тебя обрыв вот здесь, делай вот это. Живой разбор конкретного случая как стоил денег, так и стоит.
Чат выдаёт план и забывает о вас через секунду. Эксперт возвращается через неделю с вопросом «сделал?», разбирает, почему не вышло, и ведёт до результата. Платят за то, что рядом есть человек, которому не всё равно.
Решение о работе с экспертом принимается не по объёму знаний. Человек смотрит кейсы, слушает голос, узнаёт свою ситуацию в постах и решает: этому доверяю. У нейросети кейсов и репутации нет, доверие остаётся человеческой территорией.

Тут честно: подвинут тех, кто продавал пересказ чужих знаний без собственной практики. Курсы-компиляции, консультации по чужим методичкам, тексты ради текстов.
Проверка простая: если из продукта убрать информацию, останется ли что-то? У практика остаются разборы, обратная связь, доведение до результата и его собственные кейсы. У пересказчика остаётся пусто.

Страх предлагает игнорировать ИИ, выгоднее сделать его частью работы.
Расшифровки созвонов, черновики, конспекты чужих материалов забирает машина. Освободившиеся часы уходят на то, что продаёт: разговоры с клиентами и кейсы. Где именно нейросети экономят время, а где съедают, я разбирал после эфира.
Нейросеть с вашими кейсами, вашими формулировками клиентов и вашим методом перестаёт писать общие слова. У меня для этого собран корпус живых сообщений аудитории, и каждая фраза сверяется с ним. Такой помощник усиливает экспертность вместо того, чтобы заменять её.
Сам факт, что вы работаете с ИИ осмысленно, становится аргументом. Клиенты тоже боятся нейросетей и тоже не понимают, как к ним подступиться. Эксперт, который спокойно показывает свою связку, выигрывает доверие дважды. Этот блог, кстати, собран нейросетью, рассказывал как.
Пять вопросов, отвечать честно.
Три «нет» и больше значат, что продукт конкурирует с бесплатным чатом. Это лечится: упаковка услуги через результат и сужение ниши убирают из продукта всё, что генерируется за минуту.
Там я разбираю чужие каналы и выкладываю бесплатные материалы: гайд «7 шагов от поста до оплаты» и шаблоны постов с закрепом. Никаких обязательств, читаете и внедряете в своём темпе.
Подписаться на канал →Наставник по привлечению клиентов через Telegram. 8 лет в маркетинге и продюсировании, провёл 60+ разборов экспертов. Автор метода Потока. Живу на Пхукете, разборы провожу онлайн.