Нейросети · справочник

145 маркеров нейротекста: как отличить текст ИИ от живого

«Читаю и понимаю: писала машина». Это чувство есть у всех, а назвать конкретные признаки получается редко. Собрал полный список того, по чему нейротекст узнают: 145 признаков, разложенных по 20 группам, с правкой для каждого.

Павел Ростовцев
Павел Ростовцев18 минут чтения

«Читаю и понимаю: писала машина». Это чувство есть у всех, а назвать конкретные признаки получается редко.

Список я собирал в четыре захода, он вырос с 70 признаков до 145. Проверял на живом материале: на своих постах с метриками вовлечения и на 12 миллионах слов из чатов, где сидит моя аудитория.

145маркеров
20групп
12 млнслов корпуса

Главное правило: считайте стекинг

Ни один признак из списка сам по себе не уликаКаждый встречается у живых людей. Машину выдаёт совпадение нескольких сигналов в одном тексте. Один или два маркера это нормально, три и больше в коротком тексте значит переписывать.

Ловить нейротекст по отдельным словам уже мало. Есть исследование на 61 тысяче текстов, где машину от человека отличают с точностью 93 процента вообще без учёта лексики, только по устройству текста.

Что проверять первым делом

Разброс длин предложений: у машины он ровный, у человека рваный. Проговорён ли вывод вслух: нейросеть почти всегда объясняет мораль, живой автор чаще оставляет читателя додумать. Стоит ли абстракция там, где просится проверяемый факт. И есть ли возврат к сказанному раньше: человек перебивает себя и возвращается, машина идёт по прямой.

За чем гоняться перестал

Длинное тире больше не сигнал, модели его подавляют, а живые авторы им пользуются. Короткие абзацы в одну строку штрафа не дают. Смешение «ты» и «вы» тоже. Это я проверил на собственных текстах с метриками и убрал из работы.

Двадцать групп признаков

Первые четыре группы дают больше всего попаданий, с них удобно начинать проверку.

01

Контрастные пары и анафоры

1-5

Самая заметная группа. Конструкции, по которым нейротекст узнают с первой строки.

  • 1
    «Не потому что X. А потому что Y»
    правка«Дело не в X. Просто Y»
  • 2
    «Это не про X. Это про Y»
    правка«Дело в Y»
  • 3
    «Не X. Не Y. Не Z»
    анафора отрицаний, три подряд
    правкаперечислить, что БЫЛО
  • 4
    «Без X. Без Y. Без Z»
    анафора, три подряд
    правкаперечислить, что использовалось
  • 5
    «Как будто... Как будто... Как будто...»
    три одинаковых начала
    правкаодно «как будто» допустимо
02

Шаблонные фразы и стаккато

6-10

Заготовки, которые модель вставляет для ритма и связок.

  • 6
    «Никакой магии», «всё остальное шум», «настолько маленький, что невозможно не сделать»
    правкаконкретика
  • 7
    Стаккато
    рубленые фразы подряд: «Сохранит. Закроет. Откроет.»
    правкасвязки «и», «потом», запятые
  • 8
    Слова «система», «пустота», «тишина», «дыра», «ясность» как продающие
    правказапрещены
  • 9
    Длинное тире и стрелки
    знаки и
    правкатолько короткое тире
  • 10
    Ровно три пункта в списках
    правка2, 4, 5, 6 пунктов; исключение это шаги подряд 1, 2, 3, 4
03

Абстрактные финалы

11-15

Концовки, которые звучат красиво и не говорят ничего.

  • 11
    «Потом по-другому», «всё изменилось»
    без конкретики
    правкасостояние, образ, цифра
  • 12
    «Шаг 1. Шаг 2. Шаг 3.» как инструкция к микроволновке
    правкаживое повествование
  • 13
    «Поставьте огонёк» в Threads
    там нет реакций
  • 14
    Пропуск номеров в шагах
    1, 2, 4 и где 3?
  • 15
    «Threads это не витрина. Это разговор»
    контрастная пара плюс шаблон
04

Структурные маркеры

16-22

Как машина расставляет заголовки, списки, абзацы и переходы между ними.

  • 16
    Космические вводные
    «В современном динамично развивающемся мире...»
    правкаконкретная ситуация
  • 17
    Равномерная длина предложений
    правкачередовать короткие и длинные
  • 18
    Неестественно гладкие переходы
    правкаживые скачки мысли
  • 19
    Шаблонные переходы
    «Давайте рассмотрим...», «Перейдём к следующему...», «При этом...», «Тем не менее...», «С учётом этого...», «Примечательно, что...», «Но вот в чём дело...» когда дальше нет ничего неожиданного
    правканачать сразу или дать мостику нести информацию
  • 20
    Раздел «Заключение», «В целом», «Подведём итоги», «Резюмируя»
    правказапрещены
  • 21
    Вертикальные списки с жирными заголовками
    правкаобычный текст
  • 22
    «Правило трёх» везде
    три прилагательных, три пункта, три примера
    правка2, 4, 5
05

Лексические маркеры

23-33

Слова, частота которых у моделей в разы выше человеческой.

  • 23
    Канцелярит
    «оказание услуг» вместо «помочь»
    правкаглаголы вместо форм на -ание, -ение, -ация
  • 24
    Синонимическая карусель
    «эксперт, специалист, профессионал, мастер»
    правкаповторить слово, если надо
  • 25
    «Не просто X, а Y»
    формула GPT в 80% текстов
    правказапрещено
  • 26
    «Не только X, но и Y»
    правкапараллелизм с уточнением запрещён
  • 27
    «Важно отметить», «стоит учесть», «критично помнить»
    правкапросто сказать
  • 28
    Клише
    «мурашки по коже», «ни для кого не секрет»
    правкасвои образы
  • 29
    Отглагольные существительные
    «осуществление перехода» вместо «перейти»
  • 30
    Приписывание действий неодушевлённым
    «обеспечивает», «выделяет», «подчёркивает», «демонстрирует»
  • 31
    Рекламный язык
    «богатый контекст», «захватывающий взгляд», «динамичный»
  • 32
    Замена имени на «ключевой игрок»
    правкаимя или повтор слова
  • 33
    Меризм
    «от малого до великого», «от простого к сложному»
06

Эмоциональные маркеры

34-38

Имитация чувства вместо самого чувства.

  • 34
    Фальшивая эмпатия
    «я вас понимаю», «конечно», «безусловно»
    правкаконкретная ситуация
  • 35
    Клишированные моральные выводы в конце
    правкадействие, вопрос, конкретный образ
  • 36
    Перегруженный позитивизм
    всё прекрасно без нюансов
    правкапоказывать сложности
  • 37
    Избыточные эмодзи после каждого абзаца
    правкаодин или два на текст максимум
  • 38
    Хэштеги в конце
    #маркетинг #продажи
    правказапрещены
07

Логические маркеры

39-42

Видимость рассуждения без рассуждения.

  • 39
    Водянистость
    можно убрать половину без потери смысла
    правкакаждое предложение несёт смысл
  • 40
    Поверхностное раскрытие
    много слов, мало конкретики
    правкацифры, имена, даты
  • 41
    Обтекаемые ссылки
    «по словам экспертов»
    правкаконкретное имя или не ссылаться
  • 42
    «Несмотря на X, всё же Y»
    шаблон проблема-перспектива
08

Визуальные маркеры

43-44

Оформление, которое выдаёт генерацию до чтения.

  • 43
    Чрезмерное выделение жирным
    каждое ключевое слово
    правкаодин или два момента
  • 44
    Идеальная типографика
    слишком правильно
    правкаразговорные обороты
09

Почерк линейки GPT

45-51

Обороты, которые тянутся из английского.

  • 45
    «Стоит отметить», «It is important to note»
    правкапросто сказать
  • 46
    «В заключение», «In conclusion»
    правказакончить без объявления
  • 47
    «Давайте разберём», «Let us explore»
    правкапросто разбирать
  • 48
    «Отличный вопрос!», «Great question!»
    подлизывание
    правкасразу отвечать
  • 49
    Повторение вопроса перед ответом
    правкасразу ответ
  • 50
    «In order to» вместо «чтобы», «Due to the fact that» вместо «потому что»
    правкакороткие связки
  • 51
    Невидимые Unicode-символы
    правкапроверять текст
10

Почерк Claude

52-55

Тут чаще подводит осторожность в формулировках.

  • 52
    Осторожные оговорки
    «я думаю», «мне кажется», «насколько я понимаю»
    правкаговорить уверенно
  • 53
    Всегда две стороны
    «с одной стороны... с другой...»
    правказанять позицию
  • 54
    Этические оговорки где не просили
    правкаотвечать на вопрос
  • 55
    Избыточная структура
    много заголовков и подразделов
    правкапростой текст
11

Тональные маркеры

56-63

Регистр, в который модель сваливается по умолчанию.

  • 56
    «While X has limitations...»
    фальшивый баланс
    правкаконкретные минусы
  • 57
    Риторические вопросы вместо утверждений
    «Как же этого добиться?»
    правка«Вот что сработало»
  • 58
    «Serves as», «выступает в роли», «является»
    правкапростое «это»
  • 59
    Преувеличение новизны
    «революционный», «прорывной», «game-changer»
    правкаконкретно что и на сколько
  • 60
    Преувеличение важности
    «ключевой момент», «поворотный момент»
    правкафакт вместо прилагательного
  • 61
    Слишком чистая грамматика
    правкаразговорные обороты, сокращения
  • 62
    Циклическое повторение одной мысли разными словами
    правкасказать и идти дальше
  • 63
    Эмоциональный flatline
    «это было невероятно»
    правкапоказать через действия
12

Контентные маркеры

64-70

Что именно машина пишет, когда сказать нечего.

  • 64
    Преувеличение значимости обычных вещей
    «выступает символом», «играет ключевую роль»
  • 65
    Абстрактные примеры вместо реальных кейсов
    правкаимена, цифры, даты
  • 66
    Формульные описания трудностей
    «сталкивается с вызовами», «преодолевает препятствия»
  • 67
    Нумерованные списки из воздуха
    простую мысль растягивают на 5-7 пунктов
    правкаодно предложение
  • 68
    «Будущее выглядит многообещающим»
    пустой оптимизм
    правкаконкретный следующий шаг
  • 69
    Фальшивые уступки
    «хотя есть и минусы...» без самих минусов
    правкаконкретные минусы
  • 70
    Отсутствие подтекста
    правкаирония, юмор, недосказанность дают живой текст
13

Русскоязычные архитектурные

71-78

То, что видно только на русском: падежи, порядок слов, отсутствие идиом и калька с английского.

  • 71
    Хеджирование модальностью
    «может», «способен», «призван», «позволяет» в кучу
    правкапрямое утверждение
  • 72
    Семантические сдвиги
    слово формально верное, но не то по смыслу, след перевода с английского
    правкачитать вслух: споткнулся значит менять
  • 73
    Отсутствие идиом
    у модели вообще нет «гладко было на бумаге», «не в свои сани», «кто не рискует»
    правкау живого человека идиомы есть
  • 74
    Короткие рубленые цепочки
    «Коротко. Точно. Раздельно.» как приём вовлечения
  • 75
    Псевдосократический диалог
    риторический вопрос и сразу короткий ответ на него
  • 76
    Декоративные эмодзи-маркеры
    «ключевой вывод» и «главное» со значком впереди как оформление
  • 77
    Псевдотерапевтический регистр
    «ты не ошибаешься», «это нормально чувствовать», «ты имеешь право»
  • 78
    Переводизмы
    предсказуемый порядок слов, отсутствие инверсии
    правкаживая речь инвертирует
14

Пунктуация и типографика

79-86

Знаки, которых глазом не видно. Проверяется поиском за секунду.

  • 79
    Тире вместо двоеточия перед перечислением
    по правилам нужно двоеточие
  • 80
    Тире вместо запятых по всему тексту
  • 81
    Тире без пробелов
    впритык, почерк GPT
  • 82
    Кудрявые кавычки
    английские двойные вместо ёлочек, вперемешку в одном тексте
  • 83
    Кудрявый апостроф вместо прямого
  • 84
    Невидимые Unicode-символы
    узкий неразрывный пробел, тонкий пробел, zero-width space. Детекторы ловят влёт
  • 85
    Идеально ровная типографика
    ни одной опечатки, ни одного лишнего пробела на весь текст
  • 86
    Заголовки в Title Case
    «Как Привлечь Клиентов» вместо «Как привлечь клиентов»
15

Лексика 2026

87-94

Обновлённый словарь: что модели говорят сейчас.

  • 87
    Слова-маркеры русской генерации
    «зачастую», «данный», «является», «осуществляется», «в рамках», «отличается повышенной актуальностью»
  • 88
    Английский пласт
    delve, tapestry, intricate, palpable, camaraderie, underscore, pivotal, foster, leverage. Частота у моделей в 100 раз выше человеческой
  • 89
    Маркетинговые глаголы в заголовках
    Unlock, Empower, Elevate, «Раскрой», «Прокачай», «Освой»
  • 90
    Шаблоны заголовков
    «от X до Y», «Освой X за N дней», «X: полное руководство»
  • 91
    Избегание связки «это»
    «служит», «выступает в роли», «представляет собой», «знаменует»
  • 92
    Промо-лексика
    «может похвастаться», «яркий», «богатый», «расположенный в самом сердце»
  • 93
    Отсутствие мата и просторечия
    модели ругаются в 100 раз реже людей, просторечие даёт живой сигнал
  • 94
    Элегантная вариация
    синонимическая карусель ради избегания повтора
16

Структурные 2026

95-103

Как устроен машинный текст на уровне абзаца.

  • 95
    Причастные хвосты со значимостью
    «..., подчёркивая важность...», «..., отражая тенденцию...» приклеены к концу предложения
  • 96
    Раздутая значимость обычного
    «поворотный момент», «знаменует сдвиг», «отражает более широкие тенденции» про бытовую тему
  • 97
    Формула вывода-заглушки
    «Несмотря на плюсы, субъект сталкивается с вызовами...» плюс спекулятивные решения
  • 98
    Ложная атрибуция
    «отраслевые отчёты», «наблюдатели отмечают», «исследователи утверждают» без имён
  • 99
    Списки с жирными заголовками и двоеточием
    «Пункт: описание»
  • 100
    Пункты списка одинаковой длины
    человек пишет неровно
  • 101
    Резкие сдвиги стиля внутри текста
    признак склейки из нескольких генераций
  • 102
    Таблицы там, где они не нужны
  • 103
    Слом уровней заголовков
    H2 сразу на H4, разделители перед заголовками без причины
17

Русские маркеры 2026

104-118

Свежий русский слой: словечки и приёмы, которые разошлись в 2026 году.

  • 104
    «Каша» как метафора смешения
    маркер спорный, у живых авторов слово встречается часто
  • 105
    «Методичка»
    любимое слово для канцелярской фигни
  • 106
    «Честно» и «скажу честно»
    вставка для повышения честности, а обычно что, ложь?
  • 107
    «Нормальный»
    мутное слово без критериев: нормальный текст, нормальный результат
  • 108
    «Проблема не в том, а в этом»
    конструкция из очевидного в очевидное
  • 109
    Метафоры с прямой речью
    имитация человечности
  • 110
    «Без-без-без»
    «без воды, без перегруза, без банальности» пачкой. Одиночное «без» это норма
  • 111
    Дедлайны
    ИИ пихает их везде
  • 112
    «Истерика», «жвачка»
    навязчивые словечки
  • 113
    «Как бывший»
    метафора для псевдочеловечного вайба
  • 114
    Точное время с цифрой 7
    «в 2:47 ночи», «23:47» как фейковая деталь для живости
  • 115
    «И вот тут начинается», «И в этот момент»
    фразы-склейки между абзацами
  • 116
    «Большинство», «Каждый» в начале текста
    псевдостатистика, обобщение
  • 117
    «На стероидах», «на минималках»
    усилители для фраз без мысли
  • 118
    «Как Excel», «кофе»
    навязчивые метафоры, кофепитие в сторителлингах
18

Структура: стиль важнее слов

119-130

Ритм и симметрия текста. Самая надёжная группа, работает даже без опоры на слова.

  • 119
    Лестничный стиль
    одно предложение равно одной строке и одному абзацу, недостихотворение
  • 120
    Рваные фразы
    «Ты пишешь. Стараешься. Но нет. Не работает». Маркер спорный, рубленый ритм бывает и у живых авторов
  • 121
    Псевдодраматические переносы
    обычная мысль на новой строке, будто откроется тайна
  • 122
    Одинаковые абзацы
    три предложения, три, три. По линеечке
  • 123
    Однородность ритма
    ИИ в 3-5 раз менее вариативен по длине предложений, чем человек. Самый надёжный механический сигнал
  • 124
    Хедж-глаголы
    ensuring в 4,3 раза чаще у ИИ; highlights, supports, reflects; по-русски «обеспечивает», «подчёркивает», «отражает»
  • 125
    «Rather than», «скорее, чем»
    хеджирование сравнения вместо самого сравнения
  • 126
    Шаблон «X играет ключевую роль в формировании Y»
    самая формульная конструкция ИИ по триграммам
  • 127
    Resolution closers
    абзац закрывается аккуратным выводом-бантиком
  • 128
    Пустые переходы
    связки, не несущие информации
  • 129
    Отсутствие авторских слов-якорей
    у живого человека есть повторяющиеся любимые обороты, у ИИ их нет
  • 130
    Стерильная речь
    нет жаргона, сленга, словечек из реальной среды
19

Структурные и смысловые

131-140

Следы разметки и абстракция там, где просится проверяемый факт.

  • 131
    След копипаста из чата с ИИ
    строки contentReference, oaicite, cite, ppl-ai-file-upload. Мгновенный провал, проверяется буквальным поиском
  • 132
    Остатки markdown в прозе
    тройные дефисы разделителем, звёздочки вокруг слова, ссылки в квадратных скобках
  • 133
    Аддитивный параллелизм «не только X, но и Y»
    не путать с конструкцией противопоставления: там спор, тут нанизывание ради красоты
  • 134
    Симметричный хедж «с одной стороны, с другой стороны»
    при наличии у автора чёткой позиции
  • 135
    Кальки английских штампов
    «погружаться» (delve), «гобелен», «может похвастаться» (boasts), «расположился в сердце» (nestled), «многогранный». Тест: перевести фразу дословно на английский, вышел ходовой штамп значит калька
  • 136
    Перформативная неуверенность
    «стоит отметить», «пожалуй», «в каком-то смысле». У ИИ вдвое выше плотность, чем у людей
  • 137
    Закрытие формулой
    «несмотря на X, остаётся Y» вместо названного конкретного препятствия
  • 138
    Ложная атрибуция пачкой
    два и более оборота «исследования показывают», «эксперты отмечают» без единого имени
  • 139
    Псевдомедитативный wellness-тон
    «дыши», «ты справишься», «доверься процессу». Отличается от псевдотерапевтического регистра: там имитация терапевта, тут имитация гида по медитации
  • 140
    Абстракция вместо конкретики
    «ландшафт», «экосистема», «в сфере», «на просторах». ИИ подставляет обобщение ровно туда, где должен стоять проверяемый факт
20

Грамматика русского

141-145

Морфология и синтаксис: что ломается у машины в русском языке.

  • 141
    Абзацы одинаковой длины по словам
    не только по числу предложений. На живых постах штрафа не даёт, держать как наблюдение
  • 142
    Связки в начале абзацев
    «кроме того», «также», «более того». Норма до трети абзацев, выше это скрепы вместо смысла
  • 143
    Нарушение опущения подлежащего
    живой русский говорит «пошёл, купил хлеб», ИИ проговаривает «я» в каждом предложении
  • 144
    Вымывание частиц
    же, ведь, вот, -то, мол, типа, как бы. Порог из переписки на посты не переносить: в отредактированном тексте частиц закономерно меньше
  • 145
    Деепричастный оборот не к тому подлежащему
    след сборки мысли через английский герундий

Что делать с этим списком

Список не сделает текст вашим. Он показывает только то, где написано машинно. Живым текст становится от конкретики: ваших цифр, ваших людей, ваших сбоев и деталей, которых нейросеть знать не может.

Поэтому перед публикацией я прогоняю каждую красивую фразу по базе живых чатов. Если формулировка нигде не встречается у реальных людей, значит я её придумал, и надо переписать её их словами.

Порядок проверки на практике

Сначала поиском по тексту ищутся следы копипаста и невидимые символы, это секунда работы. Дальше смотрится ритм: длины предложений и абзацев. Потом лексика по группам 5, 15 и 17. В конце текст читается вслух, и там, где споткнулись, стоит машинная формулировка.

Чего список не делает

Он не заменяет смысл. Текст без вашего опыта останется пустым, даже когда вычищен по всем 145 пунктам. И он не работает как приговор: у живого автора тоже найдётся десяток совпадений, вопрос всегда в плотности сигналов на абзац.

Бесплатно, без созвона
Ещё не готовы на разбор? Начните с канала

Там я разбираю чужие каналы и выкладываю бесплатные материалы: гайд «7 шагов от поста до оплаты» и шаблоны постов с закрепом. Никаких обязательств, читаете и внедряете в своём темпе.

Подписаться на канал →
Сколько маркеров должно совпасть, чтобы текст считался машинным
В коротком тексте три и больше. Один или два признака встречаются у живых авторов постоянно, поэтому считается именно плотность сигналов, а не сам факт находки.
Правда ли, что длинное тире выдаёт нейросеть
Уже нет. Модели его подавляют, а живые авторы ставят охотно. Я убрал этот признак из работы после проверки на собственных текстах с метриками.
Какой признак самый надёжный
Однородность ритма. Машина в 3-5 раз менее вариативна по длине предложений, чем человек, и этот сигнал не зависит от словаря и темы.
Можно ли обмануть детекторы, переписав слова
Нет. Исследование на 61 тысяче текстов показывает точность 93 процента вообще без учёта лексики, только по структуре. Менять надо устройство текста.
Как быстро проверить чужой текст
Поиском по строкам contentReference и oaicite, они остаются от копипаста из чата. Дальше глазами на ритм абзацев и на абстракции там, где ждёшь цифру.
Значит ли это, что нейросетью пользоваться нельзя
Пользоваться стоит, отдавать ей финальный текст не стоит. Машина хорошо собирает структуру из вашей же мысли, а конкретику и голос добавляете вы.
Почему в списке есть спорные маркеры
Часть признаков встречается и у людей: рубленый ритм, слово «каша», короткие абзацы. Я оставил их с пометкой, потому что в сочетании с другими сигналами они работают.
Список обновляется
Да. Он вырос с 70 пунктов до 145 за четыре захода, потому что модели меняются. Свежая версия выходит в моём канале.
Павел Ростовцев
Об авторе
Павел Ростовцев

Наставник по привлечению клиентов через Telegram. 8 лет в маркетинге и продюсировании, провёл 60+ разборов экспертов. Автор метода Потока. Живу на Пхукете, разборы провожу онлайн.

Записаться на бесплатный разбор
Made on
Tilda