Трафик · Threads

Ветка в Тредс: как сделать, чтобы залетела. Разбор моих 66 веток и 2,2 млн просмотров за сентябрь

"Охваты низкие в тредс, сейчас почти перестал переливаться трафик в тг". Так мне написал человек в июле. Пишете в Threads каждый день, а до канала доходят единицы. Я выгрузил по API все свои посты с мая и сравнил ветки с одиночными постами. Ниже цифры, разбор трёх веток, которые собрали от 192 тысяч до миллиона просмотров, и пять веток, которые не набрали и пятидесяти. В конце пошаговая схема, по которой ветку можно собрать за вечер.

Павел Ростовцев17 минут чтения · 2 октября 2026

Если коротко

Ветка в Threads это первый пост и ваши ответы на него одной цепочкой, до 500 знаков в каждой части. У меня 66 веток против 343 одиночных постов. Медиана просмотров ветки 1 733, одиночного поста 101. От 10 000 просмотров набрали 22 ветки и ни одного одиночного поста.

Залетает ветка за счёт первого поста. Второй пост открывают 12-18% тех, кто увидел первый. Зато из открывших до десятого поста доходят 59-81%.

И неприятное для меня открытие. Ветки на мою собственную тему, про экспертов и клиентов, собрали медиану 113 просмотров, почти как одиночные посты. Залетают ветки про чужую историю с цифрами, а моя тема стоит в последней части.

Что такое ветка в Тредс и чем она отличается от поста

Один пост в Threads вмещает 500 знаков. Ветка снимает это ограничение. Вы публикуете первый пост и сами отвечаете на него, второй пост цепляется к первому, третий ко второму. В ленте человек видит только первый. Остальные он открывает, если первый его зацепил.

Отсюда главное отличие. У одиночного поста одна задача, чтобы его прочитали. У ветки их две, и делаются они разными частями. Первый пост должен остановить человека в ленте и пообещать продолжение. Посты со второго по десятый должны это обещание выполнить, иначе человек закроет ветку на третьем.

Я публикую ветки через API Threads, и все части уходят подряд. Ветка от 1 сентября ушла целиком за 37 секунд, первый пост и девять продолжений. Ветка от 21 сентября вместе со ссылками ушла чуть больше чем за три минуты.

Почему ветку важно выпускать целиком сразу, покажу ниже на цифрах.

Веду канал с инструкциями, как привлекать клиентов из соцсетей с помощью нейросетей. Разборы с цифрами выходят там раньше, чем в блоге.

Подписаться на канал

Ветка или пост в Тредс: мои цифры по 409 публикациям

Я выгрузил из Threads API все посты аккаунта @pavel__rostovtsev с 6 мая по 30 сентября. Посты моложе 48 часов не брал, у них просмотры ещё растут. Веткой считал первый пост, у которого два и больше моих продолжения цепочкой. Одиночным постом считал всё, где моих продолжений нет ни одного.

Разница в медиане в 17 раз. Сравнение нечистое, и это надо сказать сразу. Большинство веток я делал как разборы чужих интервью с картинкой, одиночные посты были короче и на другие темы. Так что ветка здесь идёт в комплекте с форматом, и всю разницу отдать одной цепочке нельзя. Но за пять месяцев у одиночных постов не нашлось ни одного от 10 000 просмотров, а у веток таких 22.

Весь аккаунт за сентябрь набрал 2 221 437 просмотров. Подписчиков в Threads на 2 октября 958, то есть просмотров в 2 300 раз больше, чем людей, которые на меня подписаны.

Размер базы для ветки почти ничего не решает. 10 мая я написал в Threads, что выложил ветку ночью на аккаунте с одним подписчиком и утром увидел у неё 178 тысяч просмотров (пост от 10.05). Это ветка про подкаст о квантовом компьютере от 8 мая, сейчас у неё 184 987. Почти все эти люди на аккаунт подписаны не были, подписчик тогда был один.

Ветку решает первый пост: сколько людей читают дальше

Через API можно снять просмотры каждого поста ветки отдельно. Я снял их для трёх самых больших.

Второй пост открывают 12-18% тех, кто увидел первый. Из открывших до десятого доходят от 59 до 81%. Ветка про пиццерии теряет больше всех, и всё равно до последнего поста дошли 13 210 человек.

Для практики отсюда два вывода. Первый - больше всего времени в ветке стоит отдать первому посту. Если он не зацепил, девять хороших продолжений увидят единицы. Второй - если зацепил, люди спокойно читают десять постов подряд по 300-500 знаков. Длина ветки читателя не отпугивает, когда первый пост сработал.

Что писать в первом посте ветки

Вот первый пост ветки от 1 сентября целиком. У неё 286 719 просмотров.

Что в нём стоит и в каком порядке.

Человек и цифра в первой строке. "За два месяца потратил больше двух миллионов долларов". Ни приветствия, ни "сегодня хочу рассказать".

Детали, которые можно представить. Криптобанк, обменник, кошелёк, бренд одежды, своё государство.

Контраст отдельной строкой. "Сейчас он летает экономом". Одна короткая строка между двумя абзацами, после двух миллионов долларов.

Обещание продолжения. "Выписал, что тут про личный бренд". Человек понимает, что дальше разбор, и знает, про что он будет. Без этой строки непонятно, зачем открывать второй пост.

Ветка от 21 сентября, 192 932 просмотра, начинается по той же схеме: "Основатель сети на 1 600 пиццерий с выручкой 140 миллиардов уехал на пять месяцев в тундру к оленеводам. Вернулся и вышел из совета директоров своей компании". Заканчивается первый пост так: "Выписал десять вещей для тех, у кого всё дело держится на одном человеке". Здесь обещание точнее, названо число пунктов и для кого они.

По длине первый пост у этих двух веток 359 и 361 знак, у ветки от 10 мая 294. Места хватает на историю и обещание, до лимита в 500 знаков остаётся запас.

К первому посту у меня почти всегда прикреплена картинка. Из 66 веток картинка стоит у 54, их медиана 3 943 просмотра. У двенадцати веток без картинки медиана 312. Оговорка та же, что выше. Ветки с картинкой у меня это в основном разборы интервью, без картинки чаще личные истории и ветки на мою тему. Но разница в двенадцать раз достаточно большая, чтобы картинку ставить.

Такие разборы я выкладываю и в канале, там же видно, что из них выросло дальше.

Тема ветки: почему мои ветки про экспертов не залетают

Самое неудобное в этой выгрузке касается меня самого. Я маркетолог, работаю с экспертами, и логично было бы писать ветки про посты и клиентов. Я так и делал, 15 раз.

Лучшая ветка на мою тему набрала 1 484 просмотра, и ни одна не дошла до 10 000. Вот пять самых слабых, у каждой от 7 до 11 продолжений:

Среди них ветка от 30 сентября, которая начинается словами "3 года я думал, что полезный пост и продающий это одно и то же". У неё 44 просмотра. Девять продолжений и картинка в первом посте, как у веток на сотни тысяч. Отличается первый пост - в одном случае там человек с цифрами, в другом совет про экспертов.

Как тогда вести человека к своей теме. Я это делаю в последнем посте ветки. История чужая, вывод мой и про то, чем я занимаюсь. Ветка про основателя сети пиццерий заканчивается так:

Ветка от 1 сентября заканчивается похоже: вывод про охваты и отношение к аудитории и вопрос "А вы бы взяли быстрый охват на скандале, если бы он дал деньги сразу?". До последнего поста этих двух веток дошли 13 210 и 34 120 человек. Это те, кто прочитал мой вывод, и именно им дальше нужна дверь. Про неё следующий раздел.

Как устроить продолжения ветки

Девять продолжений после первого поста у всех трёх больших веток. Каждое устроено одинаково.

Короткий заголовок первой строкой. В ветке про пиццерии посты начинаются так: "Про деньги, прямо", "Передача власти, три попытки", "Тундра, как это было устроено", "Что изменилось". Человек листает и видит, про что этот кусок, ещё до того, как начал читать.

Один факт из источника. Один пост, одна история. Если в пост влезают два факта, второй лучше отдать следующему.

Одна строка моего прочтения. В ветке от 1 сентября пост про то, что герой раньше летал на концерты частным джетом, а теперь экономом, заканчивается строкой "Между этими двумя абзацами три года".

По длине продолжения в моих ветках от 194 до 491 знака, длиннее 500 Threads не пропустит.

Последний пост: ваш вывод и вопрос читателю. Про это выше. Под двумя ветками с таким вопросом в конце 112 и 113 ответов.

Все части сразу. 2 сентября, на следующий день после выхода ветки про два миллиона долларов, я дописал к ней ещё одно продолжение. Его увидели 349 человек. Десятый пост той же ветки, вышедший вместе с первым, увидели 34 120. Дописанное позже читают сотни вместо десятков тысяч.

Куда ставить ссылку в ветке

Ссылку на канал я ставлю отдельным постом в конце ветки, после последнего поста с выводом. Цифры по ветке от 21 сентября:

Ссылку в конце ветки видит малая часть тех, кто дошёл до вывода - 288 и 1 383 человека из 13 210. И с этой веткой я ошибся дважды. Обе ссылки стояли на домене t.me, который из России открывается не у всех. Рабочую ссылку на telegram.me я добавил только через два дня с припиской "Раз ссылки выше у многих не открываются, вот рабочая", и её увидели 43 человека.

Что я делаю теперь. Ссылка уходит вместе с веткой, в ту же минуту, и только на домене telegram.me. Под каждую ветку своя пригласительная ссылка, чтобы Telegram сам считал, сколько людей пришло именно с неё. Как устроен переход из Threads в канал и бот дальше, разобрал в статье про воронку из Threads в Telegram. Что человек должен увидеть, когда перешёл, отдельно: закреп канала, 5 секунд, чтобы подписчик остался.

Как сделать ветку в Тредс: пошагово

Схема, по которой собираются мои ветки. Если у вас под рукой интервью или подкаст, который вы досмотрели до конца, вся ветка займёт вечер.

Шаг 1. Выберите историю с цифрами. Интервью, подкаст, книга, судьба конкретного человека. Проверка простая - можно ли пересказать её одной фразой с цифрой. "Основатель сети на 1 600 пиццерий уехал на пять месяцев в тундру" можно. "Интересный разговор про бизнес" нельзя.

Шаг 2. Выпишите девять фактов. По одному на пост. Факт с числом или прямой речью сильнее пересказа. Если фактов набирается шесть, ветка будет из семи постов, растягивать не нужно.

Шаг 3. Напишите первый пост. Человек и цифра в первой строке, детали, контраст отдельной строкой, обещание "выписал N вещей для тех, кто...". В пределах 300-400 знаков. Прикрепите картинку.

Шаг 4. Соберите продолжения. В каждом посте один факт и строка вашего прочтения, первой строкой короткий заголовок. До 500 знаков.

Шаг 5. Последний пост отдайте своему выводу. Свяжите историю с тем, чем занимаетесь вы, и закончите вопросом к читателю.

Шаг 6. Ссылку поставьте сразу. Отдельным постом после вывода, домен telegram.me, своя пригласительная ссылка под эту ветку.

Шаг 7. Опубликуйте целиком и через 48 часов снимите две цифры. Просмотры первого поста и второго. Первая цифра показывает, сработал ли первый пост в ленте. Отношение второй к первой показывает, сработало ли обещание продолжения.

Как превращать эти просмотры в подписчиков канала по неделям, без рекламы, разобрал в статье как получать подписчиков из Threads.

Что сделать сегодня

Откройте интервью или подкаст, который вы недавно досмотрели до конца. Выпишите из него девять фактов с цифрами и напишите первый пост по схеме: человек, цифра, контраст отдельной строкой, обещание. Последний пост отдайте своему выводу для ваших клиентов и сразу поставьте под веткой ссылку. Через 48 часов сравните просмотры первого и второго поста, это ваша первая цифра.

Новые ветки и то, что из них приходит в канал, я показываю там же. А если хотите разобрать, как довести человека из Threads до оплаты на вашем проекте, это мы делаем в клубе "Клиенты на Поток".

Об авторе

Павел Ростовцев

Наставник по привлечению клиентов через Telegram. 8 лет в маркетинге и продюсировании, провёл 60+ разборов экспертов. Автор метода Потока. Живу на Пхукете, разборы провожу онлайн.

→ Telegram-канал→ Написать РАЗБОР→ Блог