Лид-магниты · разбор

Как понять, какой лид-магнит делать: проверка темы по данным

Эксперт предложила тему, которой живёт. Проверка по четырём источникам показала ноль упоминаний, а боль, с которой к ней приходят, звучала совсем иначе. Разбираю, как проверить тему до того, как собирать магнит.

Павел Ростовцев
Павел Ростовцев6 минут чтения · 3 сентября 2026

Четыре источника вместо мнения

Помогаю эксперту в женской теме собрать лид-магнит. Она предлагает: "может сделать 5 ошибок, которые убивают женственность".

Тема звучит как её суть. Она этим живёт, у неё горят глаза, и возражать в такой момент это как спорить с человеком про его душу. К тому же спор на созвоне выигрывает тот, у кого к вечеру осталось больше сил, и к правильности темы это отношения не имеет.

Поэтому я не стал ни кивать, ни спорить. Я отдал тему на проверку Claude, и агент перечитал за один запрос:

  • 37 анкет, которые женщины заполняли сами, когда просились в работу
  • 767 комментариев под её главным роликом
  • 165 её собственных роликов в Instagram
  • 775 постов сильной конкурентки из той же темы

Около 1 700 единиц текста. Руками я бы копал это неделю и сдался на середине.

Анкеты тут ценнее всего. Их заполняли люди, которые уже решились прийти и своими словами объяснили, зачем им работа с этим экспертом. Это не опрос случайных подписчиков и не комментарии проходящих мимо.

Четыре источника дали один ответ

ИсточникОбъёмУпоминаний темы
Анкеты на работу37 заявок0 раз ("женский" 1, "женщина" 1)
Комментарии под главным роликом767 штук0 раз
Канал сильной конкурентки775 постов1 пост, 0,96 от медианы канала
Instagram эксперта165 роликов4 ролика, просмотры ниже среднего
Четыре независимых источника, и ни в одном тема не подтвердилась. Один нулевой источник это случайность, четыре подряд это ответ.

Отдельно про конкурентку. Индекс 0,96 к медиане канала означает, что пост на эту тему собрал ровно средний результат. Отклика тема не даёт даже у сильного игрока с большой аудиторией.

Переписка: предложение темы, подсчёт по четырём источникам и согласие эксперта
Сама переписка. Сверху предложение темы, ниже подсчёт по четырём источникам, в конце новый заголовок и ответ через минуту. Имена закрыты.
Павел Ростовцев

Веду канал с инструкциями, как привлекать клиентов из соцсетей с помощью нейросетей. Разборы с цифрами выходят там раньше, чем в блоге.

Подписаться на канал

Что нашлось вместо неё

Застревание описали 9 женщин из 37, это 24%. Столько же набрало состояние, когда внутри ничего нет, и чаще всего обе фразы стояли в одном ответе. Больше ни одна тема столько не набрала.

Формулировки такие:

  • "хожу по кругу, хочу вырваться, но не понимаю как"
  • "внутри пусто"

Тема, от которой светится эксперт, и боль, с которой к ней приходят, оказались в разных вселенных. На созвоне и то и другое звучит одинаково убедительно, разницу видно только на цифрах.

Что менять не стали

Этот шаг обычно пропускают, а он решает половину дела. Мы заменили только тему. Формат оставили как был.

Формат разбора ошибок у эксперта уже работал. Её ролик "10 ошибок, которые крадут твою силу" собрал 62 707 просмотров при медиане канала 20 233 и 932 сохранения. Превышение втрое, и получено оно до всякой аналитики, просто на её чутье.

Ломать то, что выстреливает, ради красивой перестройки нет причин. Магнит собрали из того же формата и навели его на боль из анкет.

Как собран заголовок

Итоговое название такое:

Как перестать ходить по кругу? 3 ошибки, из-за которых ничего не меняется

Обе половины заголовка не мои. Первая, про круг, это дословная строка из анкеты от 11 июня. Вторая, про то, что ничего не меняется, взята дословно из текста самого эксперта про её программу. Я ничего не придумывал, только соединил.

Вот почему спорить не пришлось. Формат с ошибками эксперт когда-то предложила сама, тему я взял из анкет её же клиенток, формулировку из её собственного текста. Я вернул ей её же идею, наведённую на её же данные.

Ответ пришёл через минуту: "да супер". Весь спор, который я мысленно готовился вести, занял одно сообщение с цифрами.

Четыре аргумента в пользу нового заголовка с цифрами
Те самые четыре аргумента: откуда взята каждая половина заголовка, 24% застревания, цифры формата и микро-результат при чтении.
Читайте такжеЛид-магнит для эксперта: 12 идей и как собрать за вечерПримеры лид-магнитов, которые работают у экспертов: 12 форматов, как выбрать под нишу, что положить внутрь, куда…

Признак, по которому проверяют магнит в конце

Кроме темы и формата у магнита есть третье требование, о котором забывают: результат должен приходить в момент чтения.

Женщина открывает разбор ошибок, узнаёт себя в конкретной ошибке и получает имя тому, что делала годами. Это происходит за минуту, ждать неделю или месяц не нужно. Магнит, который обещает результат через месяц дисциплины, до этого месяца не доживает.

Как повторить это у себя

Порядок занимает вечер.

Соберите сырьё. Анкеты предзаписи, заявки, переписки в личке, комментарии под своими роликами. Чем больше своего, тем точнее. Чужие исследования рынка тут бесполезны, вам нужны слова тех, кто приходит именно к вам.

Добавьте конкурента, у которого получается. Его посты и реакция на них показывают, как та же аудитория отвечает на тему в чужом исполнении. Индекс к медиане канала считается просто: просмотры поста делите на медиану. Значение около единицы означает, что тема прошла незамеченной.

Задайте проверку, а не вопрос. Запрос "какой лид-магнит мне сделать" вернёт разумный текст из общих представлений о рынке, и ваших людей в нём не будет. Рабочий запрос выглядит примерно так:

Вот 37 анкет, 767 комментариев и 775 постов конкурента. Посчитай, сколько раз встречается каждая формулировка боли, и выпиши десять самых частых дословно, без пересказа. Отдельно проверь, встречается ли слово, которое я хочу поставить в заголовок, и сколько раз.

Разница в том, что вы просите посчитать, а не посоветовать.

Проверьте свою любимую тему отдельной строкой. Именно тут ломается большинство планов. Если вашего слова в сырье нет, тема не обязательно плохая. Для входа она просто не годится, потому что человек ищет не её.

Формат берите из того, что у вас уже сработало. Посмотрите три лучших материала по просмотрам и сохранениям. Форма, которая уже дала результат, проверена вашей же аудиторией. Меняйте тему внутри неё.

Три ошибки, из-за которых проверка даёт мусор

Спрашивать совет вместо подсчёта. Ответ будет гладким и общим, проверить его будет нечем.

Кормить пересказом. Если вы перескажете анкеты своими словами, посчитаны будут ваши слова. Отдавайте сырьё как есть, с опечатками и обрывками. Боль сидит именно в неровных формулировках.

Брать один источник. Комментарии дадут перекос в сторону тех, кто любит комментировать, анкеты покажут тех, кто готов платить. В разобранном случае ноль по любимой теме подтвердился во всех четырёх источниках сразу, и это совсем другой уровень уверенности, чем один список.

Читайте такжеКак собрать контент-план, который приводит заявкиКак собрать контент-план, который ведёт к заявкам: откуда брать темы, какие рубрики нужны, сколько ставить продающих…

Чего эта проверка не даёт

Она не скажет, будет ли магнит продавать. Она отвечает на один вопрос: совпадает ли тема со словами, которыми люди сами описывают свою проблему.

Она бесполезна на пустом месте. Если анкет и переписок нет, считать нечего, и тогда сначала нужен сбор: несколько разговоров с людьми, которые к вам обращались.

И она не заменяет вас. Формулировка заголовка, интонация, обещание внутри магнита остаются на вас. Данные показывают, куда наводить.

Что сделать сегодня

Возьмите десять последних заявок или переписок и выпишите оттуда фразы, которыми человек описывает свою проблему. Дословно, не приглаживая. Если в этом списке нет темы, которую вы собирались вынести в заголовок магнита, у вас уже есть ответ.

Красивая тема та, которую эксперту хочется рассказывать. Рабочая та, которую аудитория уже рассказывает сама.

Пост в канале про проверку темы лид-магнита по данным

Разбор этого случая в канале, 3 сентября

Частые вопросы
С чего начать, если анкет ещё нет
С разговоров. Пять-семь бесед с людьми, которые к вам обращались, дают тот же материал. Записывайте дословно, приглаживать нельзя.
Сколько данных нужно для проверки
В разобранном случае хватило 37 анкет. Тридцать заполненных анкет уже показывают повторяющиеся формулировки, десять дают только направление.
Что делать, если любимая тема эксперта не подтвердилась
Оставить её для основного продукта и не ставить на вход. Магнит отвечает на то, что человек ищет сам, а глубину он получит уже внутри.
Можно ли доверять подсчёту нейросети
Подсчёту вхождений можно, это механическая работа. Выводам доверять не стоит, проверяйте цитаты глазами, они должны быть дословными.
Зачем брать посты конкурента
Чтобы увидеть, как та же аудитория отвечает на тему в чужом исполнении. Если у сильного игрока тема даёт средний результат, у вас она тоже не выстрелит.
Павел Ростовцев

Веду канал с инструкциями, как привлекать клиентов из соцсетей с помощью нейросетей. Разборы с цифрами выходят там раньше, чем в блоге.

Подписаться на канал

Возьмите десять последних заявок и выпишите фразы дословно. Дальше станет видно. Обнял

Знаете эксперта, которому это пригодится? Переслать ему в Telegram
Павел Ростовцев
Об авторе
Павел Ростовцев

Наставник по привлечению клиентов через Telegram. 8 лет в маркетинге и продюсировании, провёл 60+ разборов экспертов. Автор метода Потока. Живу на Пхукете, разборы провожу онлайн.

Записаться на бесплатный разбор
Made on
Tilda